非小号app多个DeFi接连暴雷我们可以学到什么？

　　因为它不仅影响了其储户，还影响了该领域一些最大借代协议（包括 Morpho、Silo 和 Euler）的稳定币贷方。

　　Stream 据称在运行一种“DeFi 市场中性策略”，但无法监控其头寸，其透明度页面也一直是“即将推出”。

　　更糟糕的是，Stream 一直在使用自己的所谓稳定币 xUSD 作为抵押品，通过货币市场借入资金以执行其收益策略。

　　在过去的 2-3 年里，我个人一直在深度参与 DeFi 协议的 farming。

　　但在刚刚发生的事件之后，我计划重新审视我的 DeFi 投资组合头寸，并变得更加规避风险。

　　Yield farming（收益耕作）的利润可能非常高。过去几年我从中获得了一些可观的收益，但这样的事件可能导致你损失大量资金。

　　Stream 不是唯一一个声称通过“市场中性策略”产生收益的 DeFi 协议。一定要寻找透明度仪表板或储备证明报告，在那里你可以清楚地看到团队没有拿你的资产去赌博。

　　一些稳定币协议提供 5-7% 的年化率（APR）。其他的可能提供 10% 以上。我的建议是，不要在没有做适当研究的情况下，盲目地将资金存入提供最高收益的协议中。

　　如果其策略不透明，或者收益产生过程看起来风险太大，那么为了两位数的年收益率而拿你的资金冒险是不值得的。

　　没有哪个智能合约是零风险的，我们甚至看到像 Balancer 这样的老牌应用也被攻击了。为了一个低年化收益率（APY）去冒险值得吗？

　　作为一般规则，我从不在单个 dApp 中存入超过我投资组合 10% 的资金。

　　无论其收益或空投机会看起来多么诱人。这样，如果发生某个黑客攻击，对我财务状况的影响将是有限的。